Das Landgericht Koblenz entschied, dass die nachträgliche Drosslung der Speicherkapazität des Senec-Stromspeichers als erheblicher Sachmangel gilt. Zudem wurde der Händler zur Rücknahme des Speichers und zur Rückzahlung von 11.621,40 € aufgefordert. Dieses Verfahren wurde ebenfalls von der Kanzlei Dr. Stoll & Sauer geführt, die bereits in anderen Klagen gegen Senec erfolgreich war. Senec steht seit 2022 in der Kritik, da es zu Bränden oder Verpuffung kam. Daher führte die Kanzlei Dr. Stoll & Sauer bereits zahlreiche Verfahren gegen den Hersteller, um die Gewährleistungsansprüche der Geschädigten geltend zu machen. Die Kanzlei bietet eine kostenlose Ersteinschätzung im Senec-Online-Check an.
Neues Urteil stärkt Verbraucherrechte
Das aktuelle Urteil des Koblenzer Landgerichts stärkt die Rechte und Ansprüche der geschädigten Verbraucher. Mit dieser Entscheidung setzt das Gericht ein klares Signal, dass es sich bei der Drosselung um ein erhebliches Sicherheitsrisiko und eine massive Leistungseinschränkung handelt. Deswegen muss der Händler die Anlage zurücknehmen und eine Rückzahlung vornehmen. Somit ist erkennbar, dass Senec-Kunden nicht hilflos sind, sondern Ihre Rechte einfordern können.
Wer einen Stromspeicher kauft, darf erwarten, dass dieser in vollem Leistungsumfang und ohne Sicherheitsrisiken funktioniert. Wichtig ist dabei auch, dass das Landgericht die Drosselung nicht bloß als vorübergehenden Zustand, sondern als systematischen Mangel erkannt hat. Alle betroffenen Verbraucher können sich nun in Zukunft auf dieses Urteil des Landgerichts Koblenz stützen und Ihre Forderungen durchsetzen. Somit kann die Position aller gestärkt werden, die wegen einer Drosselung der Speicherkapazität finanziell geschädigt wurden.
Informationen zum Urteil:
- Der Senec-Batteriespeicher Home V3 hybrid duo (5,0 kWh) wurde 2022 installiert. 2023 reduzierte Senec die Ladekapazität auf 70%, wobei die Lade- und Entladeleistung halbiert wurden.
- Ein auf 70% gedrosselter Stromspeicher entspricht nicht dem vertraglich geschuldeten Leistungsversprechen.
- Leistungsdrossel ist ein erheblicher Mangel.
- Gericht wies Argument der Unerheblichkeit des Mangels zurück, denn die Reduzierung der Kapazität von 30% überschreitet die Schwelle zur Erheblichkeit.
- Rückzahlungspflicht umfasst auch Montagekosten und Garantieverlängerung.
- Rücktritt auch Nachbesserungsfrist möglich, wenn der Händler keine Option zur Behebung hat.
- Klägerin muss lediglich Nutzungsvorteil in Höhe von 1.450,84 € zahlen.
Welche Möglichkeiten haben geschädigte Verbraucher?
Verbraucher haben verschiedene Möglichkeiten, sich rechtlich gegen Senec zu wehren. Wer einen gedrosselten Speicher besitzt, kann Rechtsansprüche geltend machen. Sie sollten jedoch prüfen, ob Sie noch innerhalb der Gewährleistungsfrist sind.
- Rücktritt vom Kaufvertrag aufgrund der Mangelhaftigkeit des Speichers.
- Rückzahlung des Kaufpreises gegen Rückgabe des Geräts.
- Schadensersatz für wirtschaftliche Nachteile durch die Leistungseinschränkung.
- Minderung des Kaufpreises aufgrund der erheblichen Einschränkung der Nutzung.
Senec ist seit 2022 in der Kritik
Seit geraumer Zeit ist Senec im Fokus wegen verschiedener Sicherheitsprobleme und technischer Defekte. Genau genommen gibt es bereits seit 2022 immer wieder Probleme: Es kam zu Bränden am Speicher der PV-Anlagen. Daraufhin stellte Senec 60.000 Speicher ferngesteuert ab. Doch auch danach kam es vermehrt zu Vorfällen und Senec nahm eine massive Leistungsdrosselung der Geräte vor. Verbraucher mussten zunächst die eingeschränkte Kapazität und verringerte Ladeleistung akzeptieren und erhielten keine anständige Lösung vom Hersteller. Doch damit war mit der Klage der Kanzlei Dr. Stoll & Sauer Schluss. Gerichte bestätigen nun in immer mehr Fällen, dass die Einschränkungen rechtswidrig sind, daher haben Betroffene Anspruch auf Rückabwicklung, Minderung oder Schadensersatz.
Senec-Speicher ist kein Einzelfall – auch LG Energy Solution betroffen
Jedoch ist der Senec-Vorfall kein Einzelfall, denn auch beim Hersteller LG Energy Solution gibt es Probleme. Vermehrt kam es zu Rückrufaktionen und Sicherheitswarnungen, nachdem ein Haus in Schönberg explodiert war. Anschließend rief LG Energy Solution bestimmte Stromspeicher zurück, da polizeilichen Ermittlungen ergaben, dass der installierte Speicher von LG eine Rolle bei der Explosion spielte. Betroffen seien vor allem die Modelle LG RESU 10H und LG RESU 7H, die LG zwischen 2017 und 2019 produzierte. Alle Besitzer dieser Modelle werden dringend dazu aufgefordert, ihre Geräte überprüfen zu lassen und gegebenenfalls an der Rückrufaktion teilzunehmen. Die Kanzlei Dr. Stoll & Sauer bietet LG-Kunden eine kostenlose Ersteinschätzung im PV-Anlage-Online-Check an.
Quellen / WeiterlesenSenec-Urteil: Händler muss PV-Anlage zurückzunehmen | Energyload
Bildquelle: © SENEC GmbH