Warning: Undefined variable $output in /homepages/33/d267726697/htdocs/clickandbuilds/energyload/wp-content/plugins/wordpress-plugin-for-simple-google-adsense-insertion/WP-Simple-Adsense-Insertion.php on line 72
In den USA wurde ein geplanter Solarpark abgelehnt – aus Angst, die Anlage könnte alle Sonnenenergie verbrauchen.
Das Unternehmen Strata Solar Company wollte am Rande der Kleinstadt Woodland in North Carolina einen Solarpark bauen – die Gegend eignet sich gut, weil es dort ein Umspannwerk gibt und die Solarmodule an das Stromnetz angeschlossen werden können.
Daraus wird allerdings nichts – das Projekt war scheinbar zu angsteinflößend. Einwohner des Ortes äußerten sich besorgt, dass die Solaranlage alle Sonnenenergie aufbrauchen könnte und sich keine Unternehmen mehr dort ansiedeln würden. Auch gab es Befürchtungen, die Pflanzen im Umland könnten mangels Sonnenlicht eingehen. Darüber hinaus gebe es keinen Beweis, dass Solaranlagen nicht auch Krebs verursachen würden.
Obwohl sich Unternehmensvertreter von Strata Solar bemühten, die Kommune von der Ungefährlichkeit des Vorhabens zu überzeugen, stimmte die Ratsversammlung wegen der öffentlichen Bedenken gegen das Projekt und beschloss auch gleich einen kompletten Zulassungsstop für Solarparks.
Aber es geht auch anders in den USA. Kürzlich wurde bekannt, dass die US-Stadt Aspen das Ziel erreicht hat, ihren Energiebedarf zu 100% aus erneuerbaren Enegien zu decken.
Quelle: US town rejects solar panels amid fears they ’suck up all the energy from the sun‘ | Americas | News | The IndependentBildquelle: © H.D.Volz / pixelio – www.pixelio.de
Der Lacher des Tages
Ist das Satire?
keine Firmenansiedlungen weil die Sonne verbraucht wird….
zu wenig Sonnenlicht für die Pflanzen…
Solaranlagen verursachen Krebs…
Auf derartige Argumente muss man erstmal kommen 🙂
Die Argumente sind doch großartig – versuche diese mal zu widerlegen 😉
Vor Atomkraft haben die wohl weniger Angst, oder wie? Nicht zu fassen…
Nichts ist kleiner als eine amerikanische Kleinstadt… Jedenfalls, was den geistigen Horizont angeht 🙄
Die haben doch sicher einen Großhandel für Aluhüte?
Es waren doch auch auch die Amis, die die Zahl Pi gesetzlich auf 3,14000 festlegen lassen wollten?
Und die Kreationisten blühen ja auch besonders in den USA :facepalm:
Ich hatte einmal eine Diskussion mit einem Bauern in Österreich, der sich darüber beschwert hat, daß die Windkraftanlagen alle Wolken vertreiben und es dadurch weniger regnet. 😉
Ich geh nu ne Runde Joggen, die Sonne genießen, mal schaun ob ich sie damit schaffe aufzubrauchen. =D
Es wird hier etwas relativiert- es soll sich um die 4. Anlage handeln und diese „oberflächlichen“ Meinungen waren wohl nicht der Hauptgrund für die Ablehunung
http://www.snopes.com/north-carolina-town-rejects-solar-panels/
Oh ja, 4 Anlagen gehen ja gar nicht, mehr als die heilige Zahl 3… 🙄
Allein diese „Begründung“ ist einen Aluhut wert:
„Jane Mann said she is a local native and is concerned about the plants that make the community beautiful.
She is a retired Northampton science teacher and is concerned that photosynthesis, which depends upon sunlight, would not happen and would keep the plants from growing. She said she has observed areas near solar panels where the plants are brown and dead because they did not get enough sunlight.
She also questioned the high number of cancer deaths in the area, saying no one could tell her that solar panels didn’t cause cancer.
“I want to know what’s going to happen,” she said. “I want information. Enough is enough. I don’t see the profit for the town.“
Also die Pflanzen NEBEN einer Solaranlage kriegen weniger Sonne? Aluhut! Und das noch eine „science teacher“! Vielleicht in der Sonderschule… 🙄
KREBS durch Solarzellen? 2 Aluhüte! Selten was Dümmeres gehört. Von einer LEHRERIN 🙄
das sagt Energyland, und das sagt Woodland 2015: https://www.townofwoodlandnc.com/community/solar-farm-projects/81-solar-farm-projects.html
was auch Ralf schon sagt.